Cina India Kaum Pendatang

Sabtu, 8 Oktober 2011

AWAS! Kemurahan hati Bajet 2012 akan disanggah pembangkang dengan kenaikan harga barang?

Kenaikan harga barang tidak akan mampu dikawal selagi kaum chauvanis ini berkuasa penuh dalam perniagaan bekal dan borong barangan keperluan rakyat.....
AWAS! Kemeriahan sambutan rakyat ramai terhadap Bajet 2012 yang dibentangkan DS Najib semalam sudah tentu tidak disenangi oleh puak pembangkang. Ianya sudah tentu mencabar bajet alternatif yang dibentangkan oleh Anwar Ibrahim dua hari sebelumnya.

Sebagaimana biasa, Anwar selaku Ketua Pembangkang hanya mampu berkata bajet itu tidak realistik kerana tidak dihuraikan bagaimana ianya akan dilaksanakan. Kepada Anwar Bajet 2012 kerajaan BN itu sama seperti bajet ciptaannya yang hanya ‘omong kosong’ dan ‘angan-angan Mat Jenin’ dalam keadaan ‘gila talak’.

Seperti biasa puak cahuvanis DAP hanya berdiam diri. Mereka hanya membisu kerana sedang memikir cara terbaik untuk ‘merosakkan’ apa yang dicadang oleh belanjawan kerajaan BN untuk tahun akan datang itu. Mereka mungkin sedang menanti keputusan para pemikir dari seberang Tambak.

Puak chauvanis yang sangat kita ketahu sikapnya, selalunya akan senyum dan mengangguk-anggukkan kepala tanda setuju ketika berdepan. Tapi di dalam hati mereka Tuhan sahaja yang tahu bagaimana mendekam dan geram.

Angguk puak chauvanis belum tentu bererti setuju. Ada udang di sebalik batu. Mereka sedang mengatur strategi untuk melemah atau menggagalkan apa yang rencanakan oleh DS Najib dan barisan kepimpinannya. Ini pasti akan mereka lakukan.

Apa pun kenaikan gaji kakitangan awam, bonus dan macam-macam pemberian sagu hati kerajaan BN terhadap rakyat melalui bajet berkenaan memungkinkan puak chauvanis yang menguasai perniagaan sebagai pembekal dan pemborongan barang keperluan akan diguna oleh DAP untuk bertindak menaikkan harga barang sesuka hati.

Pembangkang yang didominasi strateginya oleh kaum chauvanis DAP sudah tentu akan bertindak balas bagi melemahkan kerajaan dan kepimpinan DS Najib. Maknanya, kebaikan kerajaan BN itu akan cuba disanggah atau dicelakan keberkesanannya terhadap rakyat.

Tindakan melabelkan akronim BN bermaksud ‘Barang Naik’ akan digerakkan semahu-mahunya bagi melemah dan memudarkan sokongan rakyat terhadap kerajaan BN menjelang PRU-13 nanti.

Inilah senjata ampuh yang mereka miliki. Sudah pasti senjata ini akan digunakan.

Tak lama lagi rakyat negara ini akan menerima bahang kenaikan harga barangan. Dan kesalahannya akan tertempelak kepada kerajaan....
Wallahualam.

Melayu sama Melayu bergaduh kerana Mat Sabu

KEHADIRAN Mat Sabu untuk berceramah mula menjadi punca Melayu sama Melayu bergaduh. Inilah akibatnya apabila Mat Sabu yang dianggap sebagai pejuang dan penyokong perjuangan komunis mula membarah di hati orang Melayu, terutamanya dari golongan tentera dan polis serta keluarga mereka.

Tidak mustahil dendam ini akan menjadi lebih besar di masa-masa akan datang.

Apa yang berlaku di Rembau kelmarin mungkin dianggap sebagai satu kemenangan kumpulan mereka oleh juak-juak Pas. Tetapi mereka yang buta hati dan buta perut itu lupa bahawa kerana Mat Sabu orang Melayu telah bergaduh sama sendiri.

Inikah yang diharap dan dinanti-nantikan oleh bangsa Melayu di bumi bertuah ini?

Pernahkah kita mendengar atau melihat kaum pendatang Cina bergaduh sesama mereka kerana perbezaan politik?


Kekecohan semasa ceramah Mat Sabu
INSIDEN tolak menolak berlaku hingga memaksa Unit Tindakan Ringan Polis dikejarkan ke tempat kejadian bagi meredakan pertelagahan antara penyokong Pas dengan NGO di Kapung Bintungan, Rembau, kelmarin.

REMBAU 7 Okt. – Bantahan orang ramai terhadap kehadiran Timbalan Presiden Pas, Mohamad Sabu atau Mat Sabu ke negeri ini berterusan dan terbaru apabila beberapa buah pertubuhan bukan kerajaan (NGO) menyerahkan memorandum kepadanya pada sesi ceramah parti itu di Kampung Pulau Bintungan di sini malam tadi.

Bagaimanapun kumpulan yang diwakili 70 orang terdiri daripada beberapa NGO yang diketuai Gerakan Memartabatkan Perjuangan Nasional (GMPN), kecewa selepas mereka dihalau dengan kasar oleh penyokong pembangkang ketika cuba menyerahkan memorandum kira-kira pukul 10.15 malam.

Berikutan itu, insiden tolak menolak berlaku antara kumpulan berkenaan sebelum pergaduhan tercetus antara mereka yang tidak berpuas hati dengan kehadiran rombongan GMPN.

Beberapa ahli kumpulan berkenaan cedera ringan dipercayai akibat ditumbuk dan terkena botol minuman serta objek yang dibaling oleh kedua-dua pihak.

Keadaan kemudian tidak terkawal menyebabkan Unit Tindakan Ringan (LSF) polis bergegas ke lokasi bagi meredakan keadaan.

Dua wakil GMPN akhirnya dibenarkan masuk bertemu Mat Sabu kira-kira pukul 10.30 malam selepas Ketua Cabang Keadilan Rembau, Badrul Hisham Shaharin atau lebih dikenali Chegu Bard keluar untuk berunding sebelum menyerahkan memorandum berkenaan.

Di sebalik bantahan dan suasana tegang itu, Mat Sabu masih meneruskan ceramahnya sebelum ia berakhir kira-kira pukul 12 malam.

Sementara itu, wakil GMPN, Mohd. Arafat Muhammad kesal dengan insiden tersebut kerana penganjur sebelum itu memaklumkan wakil mereka akan dibenarkan masuk tanpa sebarang halangan.

‘‘Sebelum ini kita telah berbincang dengan wakil penganjur sebelum ke kawasan ceramah itu kerana diberitahu empat wakil kami akan dibenarkan masuk menyampaikan memorandum kepada Mat Sabu,” katanya.

Sebelum ini kehadiran Mat Sabu turut dibantah oleh beberapa NGO yang membantah kehadirannya pada sambutan Aidilfitri anjuran parti berkenaan di Ampangan dekat sini pada 24 September lalu berikutan kenyataannya menghina pejuang negara.

Malah peserta dari NGO berkenaan yang tidak berpuas hati dengan kenyataan pemimpin pembangkang itu yang masih mempertahankan pendiriannya dalam isu komunis, bertindak menyerbu majlis berkenaan.

Perkembangan itu menyebabkan beberapa siri pergelutan antara peserta perhimpunan dengan beberapa ahli Pas yang bertugas pada majlis berkenaan.

Mat Sabu sebelum ini mendakwa Mat Indera adalah wira sebenar dalam tragedi serangan ke atas Balai Polis Bukit Kepong pada 23 Februari 1950, bukannya anggota polis yang diserang kerana mereka bekerja dengan penjajah British.

Berikutan itu, Mat Sabu telah didakwa di Mahkamah Sesyen Butterworth, Pulau Pinang 21 September lalu atas tuduhan membuat tohmahan memburukkan nama baik anggota polis dan keluarga mereka dalam tragedi di Bukit Kepong sewaktu menyampaikan ceramahnya di Padang Menora, Tasek Gelugor pada Ogos lalu.
- UtusanOnline

Jumaat, 7 Oktober 2011

BAJET 2012: Muhasabah untuk rakyat yang kata, “Saya tak dapat apa-apa dari Bajet kerajaan...”


BAJET 2012 yang dibentangkan oleh DS Najib Tun Razak selaku Menteri Kewangan di Parlimen petang Jumaat 7 Oktober 2011, ada menyebutkan mengenai bayaran subsidi yang ditanggung oleh kerajaan BN ke atas barang keperluan asas yang kita semua telan dan gunakan setiaap hari.

Justeru, kepada sesiapa rakyat negara ini yang kata dia tak dapat apa-apa daripada kerajaan atau pun apa yang dibentangkan di Parlimen sebagai Bajet pada tiap-tiap tahun oleh kerajaan BN, supaya sedar dan insaf.

Sesungguhnya sesiapa yang tidak mensyukuri nikmat pemberian Allah swt melalui kerajaan BN, bolehlah dianggap sebagai menidakkan nikmat pemberian Allah swt?
Wallahhualam....

Kes Liwat II: Pakar Ortopedik Dakwa Anwar Tidak Boleh Lakukan Seks

PAKAR Ortopedik, Dr Thomas Hoogland memberitahu Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur pada Jumaat, bahawa Ketua Pembangkang, Anwar Ibrahim tidak boleh melakukan aktiviti yang melibatkan pergerakan pantas termasuklah aktiviti seksual.

"Apabila kita mengambil kira aktiviti seksual, ia adalah agak mustahil untuk Anwar melakukan pergerakan membongkok ke hadapan atau kebelakang akan menyebabkan rasa sakit di bahagian belakang badan beliau," kata Hoogland semasa disoal peguam S. N Nair.

Saksi pembelaan ketujuh itu seterusnya menambah, pendapat tersebut dibuat setelah mengambil kira sejarah dan pemeriksaan, usia serta ujian saringan resonan magnetik (MRI) yang dijalankan ke atas Ahli Parlimen Permatang Pauh itu.

Pada prosiding itu, pihak pendakwaan yang diketuai oleh Peguam Cara Negara II, Datuk Mohd Yusof Zainal Abiden 'bersenjatakan' rakaman kamera litar tertutup (CCTV) dalam usaha untuk mencabar keterangan Hoogland yang menyatakan bahawa kecederaan yang dialami Anwar menyebabkan beliau tidak boleh membongkokkan badan.

Rakaman CCTV bertarikh 26 Jun 2008 yang dipancarkan ke skrin layar di mahkamah jelas menunjukkan imej seorang lelaki yang didakwa Anwar memasuki lif dan dilihat membongkok sebanyak dua kali tanpa sebarang masalah untuk mengambil kot dan beg sebelum meninggalkan lif terbabit.

Mohd Yusof: Adakah Anwar boleh melakukan sebegitu (membongkok)? Atau adakah kamu mahu melihat rakaman itu sekali lagi?
Hoogland: Saya mahu melihat sekali lagi kerana kadar kelajuannya sangat pantas. Ia lebih laju daripada kelajuan biasa, Pada satu peringkat kelajuannya adalah biasa, tetapi di satu tahap lain ia agak laju. Manusia tidak berjalan pada kadar kepantasan itu.

Mohd Yusof: Kamu boleh lihat terdapat kiraan tempoh masa pada rakaman.
Hoogland: Saya melihat seorang lelaki seperti Anwar boleh membongkokkan badan. Tetapi saya tidak pernah mengatakan Anwar tidak boleh berbuat demikian, saya hanya memberitahu Anwar akan mengalami rasa sakit jika beliau membongkok dan perlu melakukan perbuatan itu dengan kadar yang perlahan.

Pada keterangan lain, Hoogland juga memberitahu bahawa beliau tidak bersetuju dengan cadangan yang diutarakan oleh Mohd Yusof bahawa punca sakit tulang belakang Anwar adalah disebabkan oleh faktor pertambahan usia.

"Berdasarkan sejarah perubatan Anwar, adalah lebih dipercayai kesakitan tulang belakang yang dialaminya berpunca daripada serangan oleh pihak polis pada tahun 1998," tambah Hoogland.

Pakar yang mengetuai operasi pembedahan bagi membetulkan tulang belakang Anwar di Klinik Alpha, Munich, Jerman pada 6 September lalu juga berkata, kerosakan tersebut adalah bersifat kekal, kerana tiada rawatan yang benar-benar dapat menyembuhkan kecederaan akar sarat.

"Kita hanya boleh membaikinya," katanya dan menambah, pesakit juga digalakkan untuk terus bergerak secara aktif dalam gerakan perlahan, dan bukannya duduk atau berbaring sahaja semasa berada dalam tempoh pemulihan.

Terdahulu, soalan berhubung anatomi manusia yang diajukan oleh Mohd Yusof menyebabkan Hoogland secara berseloroh mengatakan Mohd Yusof 'lulus' dalam ujian anatomi.

Mohd Yusof: Saya juga merasakan saya mempunyai masalah stenosis kerana saya banyak berdiri. Tetapi saya akan mengambil ubat dan ia akan hilang.
Hoogland: Anda bertuah kerana tidak mempunyai masalah artritis. (Saksi seterusnya ketawa apabila menyedari bahawa beliau baru sahaja memberikan rundingan perubatan secara percuma).

Prosiding seterusnya dijalankan secara tertutup kerana Mohd Yusof berhasrat untuk menyoal balas saksi berhubung keterangan bekas pembantu Anwar, Mohd Saiful Bukhari Azlan yang menyentuh mengenai kejadian liwat tersebut. Prosiding itu berjalan selama kira-kira 15 minit.

Nair seterusnya memberitahu media bahawa pihaknya akan memanggil bekas Ketua Polis Negara, Tan Sri Musa Hasan dan bekas Ketua Polis Melaka, Datuk Mohd Rodwan Mohd Yusof sebagai saksi pembelaan.

"Saya juga dimaklumkan bahawa pihak pendakwaan juga berhasrat untuk memanggil dua atau tiga saksi mereka bagi mematahkan keterangan yang dikemukakan oleh saksi pembelaan," kata Nair.

Bagaimanapun, Nair tidak dapat memastikan sama ada saksi tersebut adalah seorang pakar, namun tidak menolak kemungkinan antara keterangan yang akan cuba dicabar pendakwaan melibatkan keterangan oleh Hoogland.

Anwar, 64, sedang membela diri atas tuduhan meliwat Mohd Saiful, 26, pada antara pukul 3.10 dan 4.30 petang, 26 Jun 2008 di Unit 11-51-1, Kondominium Desa Damansara, No. 99 Jalan Setiakasih, Bukit Damansara, di sini.

Perbicaraan di hadapan Hakim Datuk Mohamad Zabidin Mohd Diah akan bersambung pada 17 hingga 20 Oktober ini.
- Laporan: mStarOnline

SATU MELAYU:
Kah... kahh... kahhh... hii... hiii... hiiii.... hoo... hooo... hoooo....
Setelah lebih tiga tahun peguambela Anwar Ibrahim mundar mandir di mahkamah mencari helah untuk membela anak guam mereka, hanya hari ini baru diberitahu kepada hakim melalui saksi dari German yang mengatakan tertuduh tidak mampu melakukan hubungan seks?

Tuduhannya melakukan liwat terhadap Saiful sebagaimana yang diadukan oleh pembantunya itu. Kalau awal-awal dulu dah dikemukakan keterangan saksi pakar mengenai ketidakmampuan Anwar untuk melakukan hubungan seks, dah lama kes ini selesai.... Tak payah tunggu sampai lebih tiga tahun dengan puluhan kali penangguhan....

SM menantikan apa komen atau jawapan Hoogland jika video Anwar main kundakundi dengan China Doll ditunjukkan kepadanya....

KHALWAT: Razak nafi buat tak senonoh

PELAKON Abdul Razak Ahmad menafikan di Mahkamah Rendah Syariah Petaling Jaya pada Khamis bahawa dia melakukan perbuatan tidak senonoh seperti memeluk, mencium atau menyentuh seorang ahli perniagaan yang ditangkap khalwat bersamanya, lima tahun lalu.

Abdul Razak, 44, menyatakan mustahil dia melakukan perbuatan sedemikian kerana dia pergi ke stor tempat menyimpan pakaian di Seri Kembangan itu dengan niat mencuba pakaian yang ditaja oleh wanita terbabit, Selamah Sahudin, 45.

Menurutnya, dia berada di premis tersebut selama satu jam setengah sebelum diserbu oleh suami wanita itu dan beberapa anggota polis pada pukul 2.15 pagi, 1 April 2006.

Menurut Abdul Razak, dari pukul 1 pagi hingga 2.15 pagi, dia mencuba tiga pasang baju dan ketika serbuan dilakukan dia hanya memakai singlet tanpa lengan dan seluar kerana sedang mengeringkan peluh di dalam bilik utama premis itu.

Abdul Razak menyatakan demikian ketika pemeriksaan balas oleh Pendakwa Syarie dari Jabatan Agama Islam Selangor (JAIS), Shafezan Rusli dalam prosiding bela dirinya atas tuduhan khalwat.

Ditanya sama ada tujuannya membuka baju adalah untuk 'bersama' dengan Selamah, Abdul Razak menafikan andaian Shafezan itu.

Pelakon tersebut bagaimanapun mengakui bahawa dia bukan mahram kepada Selamah dan tidak menegah Selamah menutup pintu utama selepas mereka berdua memasuki premis tersebut.

Menurut Abdul Razak, dia dan Selamah berjanji berjumpa di premis itu dan mereka bertolak dari rumah masing-masing.

''Saya bergerak dari Pelabuhan Klang pada pukul 12 tengah malam dan itu kali pertama saya ke sana, jadi saya beberapa kali menelefon Selamah bertanyakan arah dan jalan ke sana,'' katanya.

Abdul Razak sebelum itu mendakwa hubungan dia dan Selamah hanya sebagai penaja dan artis, tetapi selepas disoal beberapa kali oleh Shafezan, dia mengakui telah mengenali Selamah sejak 1982 ketika mereka menuntut di tingkatan tiga di sekolah yang sama.

Abdul Razak yang diwakili peguam syarie, Mohammad Azman Karim didakwa berada bersama Selamah dalam keadaan yang menimbulkan syak di No. A-4-19, Blok A, Taman Serdang Perdana, Seri Kembangan pada pukul 2.15 pagi, 1 April 2006.

Ketika pertama kali didakwa pada 14 September tahun yang sama, Abdul Razak memohon dibicarakan tetapi Selamah didenda RM2,850 atau penjara tujuh bulan selepas mengaku melakukan perbuatan itu.

Jika sabit kesalahan, Abdul Razak boleh dihukum penjara maksimum dua tahun atau denda RM3,000 atau kedua-duanya.

Perbicaraan di hadapan Hakim Syarie, Wan Mahyuddin Wan Muhammad bersambung 10 November ini.
- UtusanOnline

Khamis, 6 Oktober 2011

Kes Liwat II: Pergerakan Badan Anwar Terhad Selepas Dibedah - Pakar

PAKAR bedah tulang Dr Thomas Hoogland memberitahu Mahkamah Tinggi bahawa pembedahan tulang belakang dilakukannya ke atas Datuk Seri Anwar Ibrahim telah memperbaiki cara dia (Anwar) berjalan tetapi pergerakan badannya adalah terhad.

Pakar dari German itu berkata sebelum pembedahan itu Anwar hampir tidak boleh berjalan langsung. Semasa pemeriksaan utama disoal oleh S N Nair, peguam pihak Anwar, beliau menjawab meskipun pembedahan pada mulanya menolong Anwar bergerak namun pemeriksaannya ke atas Anwar pada 8 September tahun ini mendapati putaran sendi kedua-dua pinggulnya terhad.

"Terasa sakit belakang semasa meluruskannya lima darjah dengan hadnya sehingga 10 darjah.

"Jelas tapak kaki kirinya lemah dan juga ibu jari kaki, dan terasa kebas dankehilangan rasa di bahagian sendi lutut kiri," kata Dr Hoodland semasa merujuk pada laporan perubatannya di Hospital Munich, bertarikh 8 September 2011.

 Beliau memberi keterangan ini di perbicaraan ke atas Anwar, 64, yangmenghadapi tuduhan meliwat bekas pembantunya, Mohd Saiful Bukhari Azlan, 26.

Anwar, mengaku tidak bersalah di Mahkamah Sesyen pada 7 Ogos 2008 atas tuduhan meliwat Mohd Saiful di Kondominium Desa Damansara antara 3.10 petang hingga 4.30 petang pada 26 Jun 2008.

Ketika disoal seterusnya oleh Nair mengenai keadaan perubatan Anwar terutama sekali komplikasi tulang belakangnya sama ada dia boleh melutut untuk sembahyang, Dr Hoogland berkata dia (Anwar) dinasihatkan tidak membengkokkan 90 darjah.

"Saya memberi amaran kepadanya tentang sakit jika bergerak sedemikian dan menasihatkannya melakukan dengan perlahan (sembahyang)," kata saksi pembela yang ketujuh itu.

Dr Hoogland berkata Anwar juga mengidap arthritis di bahagian sendinya.

Menjawab soalan lain untuk membandingkan pemeriksaannya ke atas Anwar pada 2008 dengan laporan perubatannya yang terakhir (8 Sept 2011), beliau berkata keadaan Anwar bertambah buruk dan salah satu otot belakangnya merosot akibat diserang polis pada 1998.

Anwar telah diserang oleh Ketua Polis Negara ketika itu, Tan Sri Rahim Noor semasa dalam tahanan polis di Bukit Aman.

Di akhir perbicaraan pada Khamis, keterangan Dr Hoogland dibuat secara tertutup.

Perbicaraan di hadapan Hakim Datuk Mohamad Zabidin Mohd Diah disambung Jumaat.

Dalam perkembangan berkaitan, peguam pihak Anwar, Karpal Singh memberitahu pemberita beliau akan memfail rayuan terhadap keputusan hakim membenarkan permohonan Perdana Menteri Datuk Seri Najib Tun Razak dan isterinya Datin Seri Rosmah Mansor untuk mengenepikan sapina menghendaki mereka menjadi saksi pembela kepada Anwar.
- Bernama

SATU MELAYU:
Berdasarkan apa yang dihujahkan di mahkamah pada hari ini, ternayang kepada kita semua bahawa kes liwat Anwar-Saiful ini besar kemungkinan akan tertangguh lagi kerana ada perkara lain yang terpaksa diselesaikan terlebih dahulu.

Sebagaimana diberi tahu oleh Karpal selaku peguam, beliau akan memfailkan rayuan terhadap keputusan hakim yang membenarkan permohonan Perdana Menteri Datuk Seri Najib Tun Razak dan isteri mengenepikan sapina menghendaki mereka menjadi saksi pembela kepada Anwar.

Rabu, 5 Oktober 2011

Cubaan Ketiga Anwar Singkir Hakim Mohd Zabidin Ditolak

MAHKAMAH Persekutuan pada Rabu menolak rayuan Anwar Ibrahim untuk mengenepikan penolakan Hakim Mahkamah Tinggi Datuk Mohd Zabidin Mohd Diah supaya tidak menjadi hakim perbicaraan kes liwat ke atas ketua pembangkang itu sekarang.

Ketua Hakim Malaya Tan Sri Zulkefli Ahmad Makinudin mengetuai panel tiga hakim berkata mahkamah tertinggi itu mempersetujui keputusan mahkamah rayuan bahawa rayuan Anwar itu tidak boleh dirayu kerana ia perkara dibuat di awal sesuatu perbicaraan yang tidak melupuskan hak perayu.

Zulkefli berkata keputusan dibuat Zabidin itu tidak tertakluk kepada istilah 'keputusan' mengikut definisi dalam Seksyen 3 Akta Mahkamah dan Kehakiman 1964, dengan demikian ia tidak boleh dirayu.

Panel yang dianggotai juga Hakim-Hakim Mahkamah Persekutuan Tan Sri James Foong Cheng dan Tan Sri Abdull Hamid Embong menolak permohonan Anwar untuk merujuk satu penghakiman Mahkamah Persekutuan mengenai tafsiran perkataan 'keputusan' mengikut definisi Seksyen 3.

Mahkamah juga tidak bersetuju dengan hujah peguam bagi pihak Anwar, Peguam Karpal Singh bahawa hakim Mahkamah Rayuan Datuk Abdul Malik Ishak tidak memiliki bidang kuasa untuk memasukkan merit rayuan dalam penghakiman bertulias beliau mengenai perkara tersebut.

Karpal berhujah bahawa Abdul Malik sepatutnya tidak memasukkan hal merit rayuan dalam penghakiman bertulis beliau kerana beliau (Abdul Malik) bersama dua hakim rayuan lain telah menolak rayuan Anwar berdasarkan bantahan awal pendakwa mengatakan mahkamah tidak ada bidang kuasa kerana kes itu tidak boleh dirayu.

Karpal menambah bahawa para peguam Anwar dan pihak pendakwa tidak berhujah berdasarkan merit kepada rayuan.

Dalam keputusan yang sebulat suara, Zulkefli bersetuju dengan Timbalan Pendakwaraya Datuk Nordin Hassan bahawa merit kepada kes itu telah dibincangkan dalam penghakiman semata-mata untuk tujuan melengkapkannya.

Panel Mahkamah Persekutuan bagaimanapun memutuskan bahawa empat paragraf dalam penghakiman Abdul Malik adalah bersifat menyerang dan kenyataan menghina terhadap Anwar dan peguamnya dengan demikian membenarkan permohonan Anwar supaya membuang paragraf berkenaan.

Anwar membuat rayuan terhadap keputusan Zabidin pada 6 Julai tahun ini untuk menolak kali ketiga cubaannya menyekat hakim itu daripada mendengar perbicaraan ke atasnya (Anwar).

Dalam permohonannya, Anwar meminta supaya seorang hakim lain mengadili perbicaraan dengan mendakwa bahawa Mohd Zabidin telah menghakimkan lebih awal kes tersebut di penghujung keterangan saksi utama Mohd Saiful Bukhari, sebagai keterangan yang benar.

Anwar, 64, sedang dibicarakan kerana dikatakan melakukan perbuatan liwat ke atas Mohd Saiful di Kondominium Desa Damansara di Bukit Damansara antara 3.10 petang hingga 4.30 petang pada 26 Jun 2008.

Dia menghadapi hukuman penjara sehingga 20 tahun dan sebatan jika sabit kesalahan.

Terdahulu dalam perbicaraan, Karpal berhujah bahawa Abdul Malik tidak sepatutnya menimbangkan merit kepada rayuan itu kerana apabila rayuan telah ditolak, biasanya perkara tersebut berakhir.

Katanya, dengan menyebut tentang merit, ini dapat dianggap penghakiman membunuh yang paling dahsyat dan bertambah buruk lagi bila Anwar dan peguamnya tidak diberi peluang membela diri mereka.

Nordin pula berhujah merit bagi rayuan itu terkandung dalam hujah bertulis kedua-dua pihak pendakwa dan pembela dan tidaklah salah untuk mahkamah rayuan melihat kepada perkara merit semasa penghakiman.
- Laporan: BernamaOnline

SATU MELAYU:
Tak tahulah sampai bile kes liwat ini akan selesai. Dah lebih tiga tahun ianya masih berlegar dengan isu yang tidak menjurus kepada perbuatan meliwat seperti yang didakwa.

Bagaimana air mani Anwar Ibrahim boleh berada dalam dubur Saiful Bukhari Azlan tidak pernah dicabar atau dinafikan oleh Anwar Ibrahim sendiri, mahu pun oleh para peguambela yang di kepalai oleh Pengerusi DAP, Karpal Singh.

Yang asyik dipertikai dan dipersoalkan hanyalah kisah konsiparasi DS Najib dan isteri, mengenepikan hakim bicara dan ketidakadilan mahkamah di negara ini. Sedangkan Karpal sendiri dok cari makan dengan sistem kehakiman negara ini sejak dulu, kini dan hinggalah mam...

Hebat dan sangat istimewa sekali kes ini berbanding kes-kes lain yang jauh lebih besar yang pernah dibicarakan di mahkamah negara ini...
>

Post Ter'latest' dari Senarai Blog